Từ 14h40’ ngày 01/8, tòa chuyển sang phần tranh tụng. Đại diện VKSNDTC, KSV Lê Hồng Tuấn công bố bản luận tội đối với 4 bị cáo trong vụ án này.
Bản luận tội nêu rõ, trong kế hoạch số 104 ngày 24/11/2011 do Lê Văn Hiền ban hành về việc cưỡng chế thu hồi đất của ông Đoàn Văn Vươn không có việc tháo dỡ các công trình trên đất nhưng Nguyễn Văn Khanh với tư cách là Trưởng Ban chỉ đạo cưỡng chế thu hồi đất, đã trực tiếp chỉnh sửa, ký, ban hành Thông báo số 225 ngày 28/11/2011 phân công nhiệm vụ cho các tổ công tác để tháo dỡ tài sản ở khu vực có quyết định cưỡng chế.
Ông Khanh đã có mặt tại khu vực cưỡng chế trực tiếp ra lệnh cho lực lượng cưỡng chế phá dỡ tài sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn (vợ Nguyễn Thị Thương) và gia đình ông Đoàn Văn Quý (vợ là Phạm Thị Báu) gây thiệt hại về tài sản hơn 295 triệu đồng.
Bản luận tội nêu rõ, bị cáo Khanh với vai trò chủ mưu, còn bị cáo Hoa, Liêm, Hoan là thành phần giúp sức cho Khanh thực hiện việc tháo dỡ làm hư hỏng tòa bộ tài sản của gia đình ông Vươn, ông Quý.
Các bị cáo Nguyễn Văn Khanh, Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm, Phạm Đăng Hoan bị xét xử sơ thẩm về tội “Hủy hoại tài sản” theo Điều 143 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
Sau phiên tòa sơ thẩm các bị cáo đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Trước đó, trong phiên tòa sơ thẩm TAND Hải Phòng đã tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Văn Khanh (SN 1961), nguyên Phó chủ tịch huyện Tiên Lãng, 30 tháng tù giam; Phạm Xuân Hoa (SN 1955), nguyên Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Tiên Lãng và Lê Thanh Liêm (SN 1963), nguyên Chủ tịch UBND xã Vinh Quang cùng bị tuyên phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo; Phạm Đăng Hoan (SN 1960), nguyên Bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang bị xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo. Các bị cáo này cùng tội danh “Hủy hoại tài sản” là đúng người đúng tội nên không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị hại đề nghị hủy án sơ thẩm là không có căn cứ. Gia đình bị hại cũng đã làm đơn xin giảm án cho Nguyễn Văn Khanh.
Trong phần các bị cáo phải bồi thường cho người bị hại hơn 295 triệu đồng. Trước đó, bị cáo Hoan, Liêm, Hoa đã tự nguyện nộp mỗi bị cáo 70 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Bị cáo Khanh đã tự nguyện xây nhà cho ông Vươn.
Theo đó, bị cáo Nguyễn Văn Khanh, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, Trưởng Ban chỉ đạo cưỡng chế được VKSND Hải Phòng đề nghị mức án tù 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phạm Xuân Hoa, bị cáo Lê Thanh Liêm, bị cáo Phạm Đăng Hoan và giữ nguyên mức án tòa sơ thẩm đã tuyên đó với 3 bị cáo.
Cuối giờ chiều ngày 01/8, HĐXX phúc thẩm đã tuyên án: chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn Khanh (cựu phó chủ tịch huyện Tiên Lãng, Hải Phòng) bằng việc chuyển hình phạt 30 tháng tù giam thành tù treo. Ba người còn lại bị y án sơ thẩm. Các kháng cáo của nạn nhân bị bác.
Với mức án được giảm nhẹ trên, ông Khanh phải chịu thời gian thử thách 42 tháng sau khi chấp hành xong hình phạt. Cùng bị tuyên phạm tội Hủy hoại tài sản như ông Khanh, do bị bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, các ông Phạm Xuân Hoa (nguyên trưởng phòng tài nguyên môi trường huyện Tiên Lãng), Lê Thanh Liêm (nguyên chủ tịch xã Quang Vinh, huyện Tiên Lãng) nhận mỗi người 24 tháng tù treo theo phán quyết của án sơ thẩm. Ông Phan Đăng Hoan (cựu bí thư xã Quang Vinh) bị y án 15 tháng tù treo.
Tuy không chống án nhưng do phía bị hại kháng cáo đề nghị tăng hình phạt nên mức án ông Lê Văn Hiền (cựu chủ tịch huyện Tiên Lãng) nhận tại phiên sơ thẩm cũng được HĐXX cấp phúc thẩm xem xét. Theo phán quyết cuối cùng vào chiều nay, ông Hiền được giữ nguyên hình phạt 15 tháng tù treo về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo bản án phúc thẩm, là người trực tiếp chỉ đạo việc phá nhà của ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý nhưng ông Khanh được xét tình tiết giảm nhẹ là có nhân thân tốt. Ông Khanh được cho là từng có nhiều thành tích trong công tác, gia đình có công cách mạng; được nhiều đoàn thể, cán bộ, nhân dân có đơn xin giảm nhẹ. Ở phiên phúc thẩm, ông Khanh khai nhận thành khẩn. Hai bị hại là Phạm Thị Báu (vợ ông Quý) và Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho cựu phó chủ tịch huyện này.
Ba bị cáo Hoa, Liêm, Hoan được HĐXX đánh giá thành khẩn khai nhận, tự khắc phục một phần hậu quả; được tặng nhiều bằng khen, được các tổ chức đoàn thể có đơn xin giảm nhẹ... Tuy nhiên, tại phiên xử hôm nay các bị cáo không đưa ra được chứng cứ để xem xét giảm nhẹ án tù nên cấp phúc thẩm giữ nguyên mức phạt của bản án sơ thẩm. Kháng cáo đề nghị được mức tiền bồi thường của bị cáo Liêm cũng không được chấp nhận.
Kháng cáo của bị hại Báu, Thương yêu cầu hủy án sơ thẩm, truy tố các bị cáo về tội Cướp tài sản cũng bị bác. HĐXX cho biết kết quả tranh tụng cho thấy 5 bị cáo không có mục đích cướp tài sản. Việc làm của họ được cho là "vượt quá hành vi của người thi hành công vụ" và đã bị truy tố về tội Hủy hoại tài sản. Cấp phúc thẩm nhận thấy không có căn cứ truy tố họ ở tội danh khác. Tương tự, kháng cáo của bị hại cho rằng cấp sơ thẩm đã "bỏ lọt tội phạm" cũng không được chấp nhận.
Việc định giá tài sản gia đình ông Quý bị thiệt hại hơn 190 triệu đồng, gia đình ông Vươn hơn 100 triệu đồng được TAND Tối cao cho rằng đã thống kê toàn bộ, trưng cầu giám định theo đúng pháp luật. Do vậy không có căn cứ để "hủy án, điều tra bổ sung" theo yêu cầu của bị hại.
Trước đó, trong phần tranh tụng, công tố viên cho biết ông Khanh với cương vị trưởng ban chỉ đạo cưỡng chế đã nhiều lần chỉnh sửa thông báo, ban hành trái với nội dung kế hoạch của UBND huyện. Dù ông Khanh không có mặt trong lúc xảy ra việc phá nhà của bị hại nhưng ông đã chỉ đạo cho cấp dưới làm việc này. Các bị cáo Hoa, Hoan, Liêm đều có vai trò thứ yếu tuy nhiên đã trực tiếp hủy hoại tài sản.
Nguyễn Thúy Hoa
====
Kính mời xem thêm các tài liệu liên quan đến vụ Tiên Lãng đã công bố trên Google.tienlang:
- Kết thúc XX phúc thẩm các quan chức: Tất cả các bị cáo đều được hưởng án treo
Dành riêng cho những ai còn băn khoăn v/v chính quyền hay ông Vươn+ Luân lật kèo?
Dành riêng cho những ai còn băn khoăn v/v chính quyền hay ông Vươn+ Luân lật kèo?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét